Quadro 600 与 GeForce RTX 4050
绩效总分
我们比较了 Quadro 600 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比600高出了2611%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 600和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1011 | 123 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 41 |
成本效益评估 | 0.09 | 没有数据 |
電源效率 | 2.40 | 26.08 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GF108 | AD107 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 13 12月 2010(13年 前) | 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $179 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro 600和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 600和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
核心频率 | 640 MHz | 2505 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2640 MHz |
晶体管数 | 585 million | 18,900 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 10.24 | 211.2 |
带浮点的性能 | 0.2458 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro 600和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 168 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro 600和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 216.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro 600和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Quadro 600和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
合成基准性能
这些是Quadro 600和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 1.38 | 37.41 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 100 瓦特 |
Quadro 600 的耗电量降低了150%.
另一方面,RTX 4050 的综合绩效得分高出 2610.9%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 Quadro 600。
应当记住,Quadro 600是为工作站设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro 600和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。