Quadro 5010M 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro 5010M 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比5010M高出了751%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 688 | 139 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.00 | 22.19 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GF110 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 2月 2011(14年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 5120 |
核心频率 | 450 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 17,400 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 21.60 | 249.6 |
带浮点的性能 | 0.6912 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 48 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 650 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 83.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro 5010M和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro 5010M 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 38
−689%
| 300−350
+689%
|
Full HD | 59
−96.6%
| 116
+96.6%
|
1440p | 8−9
−838%
| 75
+838%
|
4K | 5−6
−820%
| 46
+820%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1406%
|
241
+1406%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1338%
|
230
+1338%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Far Cry 5 | 10−12
−982%
|
119
+982%
|
Fortnite | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−895%
|
189
+895%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
Valorant | 55−60
−280%
|
200−210
+280%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Dota 2 | 35−40
−261%
|
130
+261%
|
Far Cry 5 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Fortnite | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−889%
|
188
+889%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1220%
|
132
+1220%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Metro Exodus | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
Valorant | 55−60
−280%
|
200−210
+280%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Dota 2 | 35−40
−233%
|
120
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−779%
|
167
+779%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Valorant | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−671%
|
230−240
+671%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−477%
|
254
+477%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
Valorant | 21−24
−1033%
|
238
+1033%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 63 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Dota 2 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+0%
|
64
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27
+0%
|
这就是 Quadro 5010M 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3070 Mobile 的689% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的97% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的838% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的820% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 10100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 59项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 3.78 | 32.15 |
新颖性 | 22 2月 2011 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 125 瓦特 |
Quadro 5010M 的耗电量降低了25%.
另一方面,RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 750.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5010M。
应当记住,Quadro 5010M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。