Quadro 5000M 与 FirePro M4100

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Quadro 5000M 和 FirePro M4100 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro 5000M
2010
1792 兆字节 GDDR5,100 Watt
4.60
+94.1%

根据我们的综合基准结果,5000M以令人印象深刻的94%超过了M4100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和FirePro M4100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位628812
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.66没有数据
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF100Mars
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 7月 2010(14年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細規格

Quadro 5000M和FirePro M4100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和FirePro M4100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率405 MHz670 MHz
晶体管数3,100 million950 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率16.2016.08
带浮点的性能0.5184 TFLOPS0.5146 TFLOPS
ROPs328
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责Quadro 5000M和FirePro M4100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM 容量與類型

Quadro 5000M和FirePro M4100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1792 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率600 MHz1000 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro 5000M和FirePro M4100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro 5000M和FirePro M4100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro 5000M和FirePro M4100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro 5000M 4.60
+94.1%
FirePro M4100 2.37

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 5000M 2059
+94.4%
FirePro M4100 1059

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和FirePro M4100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+73.5%
45−50
−73.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Valorant 55−60
+139%
21−24
−139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 Quadro 5000M 和 FirePro M4100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro 5000M 的91% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Quadro 5000M的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro 5000M 在 55项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.60 2.37
新颖性 27 7月 2010 16 10月 2013
最大存储容量 1792 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

Quadro 5000M 的综合绩效得分高出 94.1%.

另一方面,FirePro M4100 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 14.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro 5000M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4100。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD FirePro M4100
FirePro M4100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 票

以1到5分的等级为FirePro M4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro 5000M 或 FirePro M4100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。