P106-100 与 Radeon 680M

#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 P106-100 和 Radeon 680M，包括规格和性能数据。

P106-100
2017
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.76
+4.9%

根据我们的综合基准结果，P106-100以微小的 5% 优于680M。

内容

P106-100 P106-100
Radeon 680M Radeon 680M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和P106-100和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.7422.28
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GP106Rembrandt+
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期19 6月 2017（7年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

P106-100和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-100和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1506 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz2200 MHz
晶体管数4,400 million13,100 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.7105.6
带浮点的性能4.375 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8048
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责P106-100和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

P106-100和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出P106-100和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了P106-100和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是P106-100和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P106-100 16.76
+4.9%
Radeon 680M 15.98

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P106-100 6466
+4.9%
Radeon 680M 6166

游戏性能

让我们看看在游戏方面P106-100 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−5.7%
37
+5.7%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 32
+0%
32
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 30
+0%
30
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 P106-100 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 680M 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 680M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 680M 的10% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.76 15.98
新颖性 19 6月 2017 3 1月 2023
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

P106-100 的综合绩效得分高出 4.9%.

另一方面，Radeon 680M 的年龄优势为 5 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

鉴于性能差异极小，P106-100 和 Radeon 680M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，P106-100是为工作站设计的，而Radeon 680M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在P106-100和Radeon 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA P106-100
P106-100
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

P106-100 P106 100
或者
T600 T600
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
P106-100 P106 100
或者
Tesla M6 Tesla M6
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
GTX 850M GeForce GTX 850M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
或者
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
HD 8690M Radeon HD 8690M
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX A4000 RTX A4000
或者
CMP 90HX CMP 90HX
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
或者
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
M4000M Quadro M4000M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 169 票

以1到5分的等级为P106-100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 936 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关P106-100和Radeon 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。