P106-090 与 UHD Graphics 605

#广告 
在亚马逊上购买
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000 Tesla P4 Tesla P40
VS
#广告 
在亚马逊上购买
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

累積績效評估

我们比较了 P106-090 和 UHD Graphics 605，包括规格和性能数据。

P106-090
2017
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.57
+430%

根据我们的综合基准结果，P106-090的表现比UHD Graphics 605高出了430%。

内容

分享。
P106-090 P106-090
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和P106-090和UHD Graphics 605架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6221110
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7816.36
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP106Gemini Lake GT1.5
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期31 7月 2017（7年 前）11 12月 2017（7年 前）

詳細規格

P106-090和UHD Graphics 605的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-090和UHD Graphics 605性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768144
核心频率1354 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz750 MHz
晶体管数4,400 million189 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt5 Watt
纹理填充率73.4913.50
带浮点的性能2.352 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs483
TMUs4818

外型尺寸與相容性

负责P106-090和UHD Graphics 605与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 1.0 x1Ring Bus
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

P106-090和UHD Graphics 605上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量3 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出P106-090和UHD Graphics 605上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的P106-090和UHD Graphics 605技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了P106-090和UHD Graphics 605支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是P106-090和UHD Graphics 605基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P106-090 5.57
+430%
UHD Graphics 605 1.05

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

P106-090 2404
+431%
UHD Graphics 605 453

游戏性能

让我们看看在游戏方面P106-090 和UHD Graphics 605的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+400%
12
−400%
1440p120−130
+400%
24
−400%
4K75−80
+400%
15
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
+0%
1
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 P106-090 和 UHD Graphics 605 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，P106-090 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中，P106-090 的400% 速度更快
  • 在 4K 中，P106-090 的400% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.57 1.05
新颖性 31 7月 2017 11 12月 2017
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 5 瓦特

P106-090 的综合绩效得分高出 430.5%.

另一方面，UHD Graphics 605 的年龄优势为 4 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 P106-090，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 605。

应当记住，P106-090是为工作站设计的，而UHD Graphics 605是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA P106-090
P106-090
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P106-090 P106 090
或者
FirePro V7900 FirePro V7900
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
P106-090 P106 090
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB
或者
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
或者
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
或者
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
Arc A350M Arc A350M
或者
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
或者
P106-090 P106 090
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
P106-090 P106 090
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
或者
P106-090 P106 090
L4 L4
或者
P106-090 P106 090
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
或者
P106-090 P106 090

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 61 票

以1到5分的等级为P106-090评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 880 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 605评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 P106-090 或 UHD Graphics 605 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。