NVS 810 vs Iris Pro Graphics P6300

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 810 和 Iris Pro Graphics P6300,包括规格和性能数据。

NVS 810
2015
2 千兆字节 DDR3,68 Watt
2.74

根据我们的综合基准结果,Pro Graphics P6300 的 38% 大大超过了NVS 810。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 810和Iris Pro Graphics P6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位851763
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.1019.40
架构Maxwell (2014−2017)Generation 8.0 (2014−2015)
代号GM107Broadwell GT3e
类型对于工作站桌面的
发布日期4 11月 2015(10年 前)5 9月 2014(11年 前)

詳細規格

NVS 810和Iris Pro Graphics P6300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 810和Iris Pro Graphics P6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512 ×2384
核心频率902 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz800 MHz
晶体管数1,870 million189 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗68 Watt15 Watt
纹理填充率33.06 ×238.40
带浮点的性能1.058 TFLOPS ×20.6144 TFLOPS
ROPs16 ×26
TMUs32 ×248
L1 Cache256 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责NVS 810和Iris Pro Graphics P6300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度198 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

NVS 810和Iris Pro Graphics P6300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节 ×2使用系统的
内存总线宽度64 Bit ×2使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s ×2没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出NVS 810和Iris Pro Graphics P6300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器8x mini-DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 810和Iris Pro Graphics P6300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.80
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是NVS 810和Iris Pro Graphics P6300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 810 2.74
Iris Pro Graphics P6300 3.78
+38%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 810 1146
樣本:32
Iris Pro Graphics P6300 1591
+38.8%
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 810 和Iris Pro Graphics P6300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.74 3.78
新颖性 4 11月 2015 5 9月 2014
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 15 瓦特

NVS 810 的年龄优势为 1 岁.

另一方面,Iris Pro Graphics P6300 的综合绩效得分高出 38%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了353%.

我们推荐使用 Iris Pro Graphics P6300,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

应当记住,NVS 810是为工作站设计的,而Iris Pro Graphics P6300是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P6300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 810 或 Iris Pro Graphics P6300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。