NVS 5400M 与 Quadro P520

VS

累積績效評估

我们对 NVS 5400M 和 Quadro P520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

NVS 5400M
2012
2 千兆字节 GDDR3,35 Watt
1.50

根据我们的综合基准结果,P520的表现比NVS 5400M高出了236%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 5400M和Quadro P520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位975630
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.1420.52
架构Fermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
代号GF108GP108
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 6月 2012(12年 前)23 5月 2019(5年 前)

詳細規格

NVS 5400M和Quadro P520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5400M和Quadro P520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
核心频率660 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数585 million1,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt18 Watt
纹理填充率10.5635.83
带浮点的性能0.2534 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs416
TMUs1624

外型尺寸與相容性

负责NVS 5400M和Quadro P520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXMPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

NVS 5400M和Quadro P520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1502 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 5400M和Quadro P520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 5400M和Quadro P520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是NVS 5400M和Quadro P520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 5400M 1.50
Quadro P520 5.04
+236%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 5400M 623
Quadro P520 2092
+236%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

NVS 5400M 1119
Quadro P520 4186
+274%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

NVS 5400M 5198
Quadro P520 15720
+202%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

NVS 5400M 2121
Quadro P520 7946
+275%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5400M 和Quadro P520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−23.5%
21
+23.5%
4K5−6
−300%
20
+300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 2−3
−900%
20
+900%
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−164%
85−90
+164%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 18−20
−233%
60
+233%
Far Cry 5 2−3
−800%
18
+800%
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 2−3
−200%
6
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−171%
19
+171%
Valorant 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 18−20
−200%
54
+200%
Far Cry 5 2−3
−700%
16
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−188%
21−24
+188%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Valorant 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 8−9
−613%
55−60
+613%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 2−3
−1050%
23
+1050%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

这就是 NVS 5400M 和 Quadro P520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P520 的24% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P520 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P520的速度要快 1050%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P520 在 49项测试 中领先 (84%)
  • 在 9项测试 (16%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.50 5.04
新颖性 1 6月 2012 23 5月 2019
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 18 瓦特

Quadro P520 的综合绩效得分高出 236%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了94.4%.

我们推荐使用 Quadro P520,因为它在性能测试中击败了 NVS 5400M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 47 票

以1到5分的等级为NVS 5400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 票

以1到5分的等级为Quadro P520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 5400M 或 Quadro P520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。