NVS 5400M 与 Iris Xe MAX Graphics
累積績效評估
我们比较了 NVS 5400M 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe MAX Graphics的表现比NVS 5400M高出了217%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 975 | 644 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.15 | 13.94 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | GF108 | DG1 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 6月 2012(12年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細規格
NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 768 |
核心频率 | 660 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
晶体管数 | 585 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 10.56 | 79.20 |
带浮点的性能 | 0.2534 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 16 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | MXM | PCIe 4.0 x4 |
VRAM 容量與類型
NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 2133 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是NVS 5400M和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面NVS 5400M 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−58.8%
| 27
+58.8%
|
1440p | 6−7
−233%
| 20
+233%
|
4K | 5−6
−220%
| 16
+220%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Fortnite | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 12−14 |
Hogwarts Legacy | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Valorant | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−152%
|
80−85
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Fortnite | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 12−14 |
Grand Theft Auto V | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Valorant | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Valorant | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Valorant | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+0%
|
11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 NVS 5400M 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的59% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的233% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的220% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 1200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe MAX Graphics 在 49项测试 中领先 (84%)
- 在 9项测试 (16%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 1.50 | 4.75 |
新颖性 | 1 6月 2012 | 31 10月 2020 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 25 瓦特 |
Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 216.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.
我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 NVS 5400M。
应当记住,NVS 5400M是为移动工作站设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。