NVS 510 与 GeForce 210

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 510 和 GeForce 210,包括规格和性能数据。

NVS 510
2012
2 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.75
+465%

根据我们的综合基准结果,NVS 510的表现比210高出了465%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 510和GeForce 210架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9311330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.11没有数据
電源效率3.510.70
架构Kepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GK107GT218
类型对于工作站桌面的
发布日期23 10月 2012(12年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$449 $29.49

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

NVS 510和GeForce 210的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 510和GeForce 210性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率797 MHz589 MHz
晶体管数1,270 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt30.5 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率12.754.160
带浮点的性能0.306 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责NVS 510和GeForce 210与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度160 mm168 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

NVS 510和GeForce 210上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR2
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率891 MHz500 MHz
内存通过量28.51 千兆字节/s8.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出NVS 510和GeForce 210上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortDVIVGADisplayPort
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 510和GeForce 210支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

合成基準效能

这些是NVS 510和GeForce 210基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 510 1.75
+465%
GeForce 210 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 510 688
+469%
GeForce 210 121

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 510 和GeForce 210的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.75 0.31
新颖性 23 10月 2012 12 10月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 30 瓦特

NVS 510 的综合绩效得分高出 464.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 210 的耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 NVS 510,因为它在性能测试中击败了 GeForce 210。

应当记住,NVS 510是为工作站设计的,而GeForce 210是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 60 票

以1到5分的等级为NVS 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3728 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 510 或 GeForce 210 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。