GeForce 210 与 Radeon HD 7310

VS

成效累積評估

我们对 GeForce 210 和 Radeon HD 7310 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 210
2009
512 兆字节 GDDR2,30 Watt
0.30

根据我们的综合基准结果,HD 7310以微小的 7% 优于210。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 210和Radeon HD 7310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13311314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.691.27
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GT218Loveland
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2009(15年 前)6 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$29.49 没有数据

詳細規格

GeForce 210和Radeon HD 7310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 210和Radeon HD 7310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1680
核心频率589 MHz500 MHz
晶体管数260 million450 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗30.5 Watt18 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率4.1604.000
带浮点的性能0.03936 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外型尺寸與相容性

负责GeForce 210和Radeon HD 7310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度168 mm没有数据
高度6.9厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 210和Radeon HD 7310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率500 MHz使用系统的
内存通过量8.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 210和Radeon HD 7310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DVIVGADisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 210和Radeon HD 7310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
着色器4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 210和Radeon HD 7310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 210 0.30
HD 7310 0.32
+6.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 210 120
HD 7310 128
+6.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 210 和Radeon HD 7310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 30项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.30 0.32
新颖性 12 10月 2009 6 6月 2012
(TDP)能源消耗 30 瓦特 18 瓦特

HD 7310 的综合绩效得分高出 6.7%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了66.7%.

鉴于性能差异极小,GeForce 210 和 Radeon HD 7310 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 210和Radeon HD 7310之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3719 票

以1到5分的等级为GeForce 210评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 171 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce 210和Radeon HD 7310的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。