NVS 4200M 与 GeForce RTX 4060 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 4200M NVS 5200M Quadro 5010M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

累積績效評估

我们比较了 NVS 4200M 和 GeForce RTX 4060 Mobile，包括规格和性能数据。

NVS 4200M
2011
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
0.69

根据我们的综合基准结果，RTX 4060 Mobile的表现比4200M高出了5610%。

内容

分享。
NVS 4200M NVS 4200M
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1215106
按受欢迎程度排列未进入前 100 名42
電源效率2.2327.73
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GF119AD107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2011（14年 前）3 1月 2023（2年 前）

詳細規格

NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量483072
核心频率810 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率没有数据1890 MHz
晶体管数292 million18,900 million
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗25 Watt115 Watt
纹理填充率6.480181.4
带浮点的性能0.1555 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24
L1 Cache64 千字节3 兆字节
L2 Cache128 千字节32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXMPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率800 MHz2000 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是NVS 4200M和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 4200M 0.69
RTX 4060 Mobile 39.40
+5610%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 4200M 304
樣本：1429
RTX 4060 Mobile 17415
+5629%
樣本：14903

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

NVS 4200M 507
RTX 4060 Mobile 35770
+6955%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

NVS 4200M 2298
RTX 4060 Mobile 90275
+3828%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 4200M 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−762%
112
+762%
1440p1−2
−6100%
62
+6100%
4K0−138

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6050%
123
+6050%
Hogwarts Legacy 5−6
−2220%
116
+2220%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
99
+4850%
Far Cry 5 1−2
−12700%
128
+12700%
Forza Horizon 4 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
94
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Valorant 27−30
−724%
230−240
+724%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−4100%
84
+4100%
Dota 2 12−14
−1162%
164
+1162%
Far Cry 5 1−2
−12800%
129
+12800%
Forza Horizon 4 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Hogwarts Legacy 5−6
−1420%
76
+1420%
Metro Exodus 1−2
−2400%
25
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3083%
191
+3083%
Valorant 27−30
−724%
230−240
+724%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Dota 2 12−14
−1100%
156
+1100%
Far Cry 5 1−2
−12400%
125
+12400%
Forza Horizon 4 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Hogwarts Legacy 5−6
−1200%
65
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1913%
160−170
+1913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1583%
101
+1583%
Valorant 27−30
−724%
230−240
+724%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3167%
98
+3167%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−7275%
290−300
+7275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 49
Forza Horizon 4 2−3
−6000%
120−130
+6000%
Hogwarts Legacy 0−1 44
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7500%
76
+7500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−11200%
110−120
+11200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−443%
76
+443%
Valorant 4−5
−6275%
250−260
+6275%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2900%
60−65
+2900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 195
+0%
195
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 137
+0%
137
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 125
+0%
125
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 NVS 4200M 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4060 Mobile 的762% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4060 Mobile 的6100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4060 Mobile的速度要快 12800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4060 Mobile 在 36项测试 中领先 (56%)
  • 在 28项测试 (44%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.69 39.40
新颖性 22 2月 2011 3 1月 2023
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 115 瓦特

NVS 4200M 的耗电量降低了360%.

另一方面，RTX 4060 Mobile 的综合绩效得分高出 5610.1%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。

应当记住，NVS 4200M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

NVS 4200M NVS 4200M
或者
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
或者
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
NVS 4200M NVS 4200M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
A100 PCIe NVIDIA A100 PCIe
或者
HD Graphics 620 Graphics 620
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
或者
K1000M Quadro K1000M
UHD Graphics 605 Intel UHD Graphics 605
或者
HD 7670M HD 7670M
8800 GTS 320 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
或者
GT 720M GT 720M
GMA X3100 Intel GMA X3100
或者
HD Graphics 4600 Graphics 4600
8600 GT NVIDIA GeForce 8600 GT
或者
HD Graphics (Ivy Bridge) Graphics (Ivy Bridge)
Data Center GPU Flex 170 Intel Data Center GPU Flex 170
或者
HD 6250 HD 6250
HD 8350 OEM AMD Radeon HD 8350 OEM
或者
GTX 1070 GTX 1070
ATI HD 5830 ATI Radeon HD 5830
或者
GTX 1070 GTX 1070
R9 280X AMD Radeon R9 280X
或者
RX 470 RX 470

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 173 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4546 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 NVS 4200M 或 GeForce RTX 4060 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。