ATI Mobility Radeon HD 5870 与 FirePro M4150

VS

绩效总分

我们比较了 Mobility Radeon HD 5870 和 FirePro M4150,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 5870
2010
1 千兆字节 GDDR5,50 Watt
2.96
+20.3%

根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 5870 明显20% 超过M4150。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位775827
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.11没有数据
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
代号BroadwayOpal
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2010(14年 前)16 10月 2013(11年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800384
核心频率700 MHz715 MHz
晶体管数1,040 million950 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率28.0017.16
带浮点的性能1.12 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
着色器5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 和FirePro M4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p31
+29.2%
24−27
−29.2%
Full HD37
+23.3%
30−35
−23.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+30%
30−33
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 ATI Mobility HD 5870 和 FirePro M4150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI Mobility HD 5870 的29% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5870 的23% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.96 2.46
新颖性 7 1月 2010 16 10月 2013
工艺过程 40 nm 28 nm

ATI Mobility HD 5870 的综合绩效得分高出 20.3%.

另一方面,FirePro M4150 的年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5870,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4150。

应当记住,Mobility Radeon HD 5870是为笔记本电脑设计的,而FirePro M4150是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 52 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 5870和FirePro M4150的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。