ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 千兆字节 DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.69
+64.6%

根据我们的综合基准结果,Mobility HD 5870 Crossfire以令人印象深刻的65%超过了Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位693832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率3.0114.63
架构Terascale 2 (2009−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Broadway-XTComet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010(16年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1600184
核心频率700 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程40 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据26.45
带浮点的性能没有数据0.4232 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据23

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR3, GDDR5使用系统的
最大存储容量2x1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.1.103

合成基準效能

这些是Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.69
+64.6%
UHD Graphics 630 2.85

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046
+69.3%
UHD Graphics 630 7704

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
+76.7%
30−35
−76.7%
Full HD54
+218%
17
−218%
1440p16−18
+60%
10
−60%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+133%
3
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+133%
6
−133%
Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Valorant 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+183%
29
−183%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7
−114%
Metro Exodus 9−10
+200%
3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 40−45
+116%
19
−116%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Valorant 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

这就是 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的77% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的218% 速度更快
  • 在 1440p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的60% 速度更快
  • 在 4K 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,ATI Mobility HD 5870 Crossfire的速度要快 425%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics 630的速度要快 29%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI Mobility HD 5870 Crossfire 在 51次测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics 630 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 4.69 2.85
新颖性 7 1月 2010 1 10月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的综合绩效得分高出 65%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 7 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,Mobility Radeon HD 5870 Crossfire是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5870 Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4739 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。