Mobility Radeon HD 5830 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比Mobility Radeon HD 5830高出了3152%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 961 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
代号 | Broadway | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
特性
Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 2816 |
核心频率 | 500 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2130 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 18,900 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 24 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 20.00 | 187.4 |
带浮点的性能 | 800.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5830 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
优势和劣势
业绩评级 | 1.39 | 45.20 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 12 2月 2024 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 24 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5830。
应当记住,Mobility Radeon HD 5830是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5830和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。