ATI Mobility Radeon HD 5730 与 GeForce MX230
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 5730 和 GeForce MX230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,MX230的表现比ATI Mobility HD 5730高出了222%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 994 | 652 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 3.89 | 32.58 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Madison | GP108 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2010(15年 前) | 21 2月 2019(5年 前) |
詳細規格
Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 256 |
核心频率 | 650 MHz | 1519 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1582 MHz |
晶体管数 | 627 million | 1,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 26 Watt | 10 Watt |
纹理填充率 | 13.00 | 25.31 |
带浮点的性能 | 0.52 TFLOPS | 0.81 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 48.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 5730和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5730 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
Full HD | 18
−16.7%
| 21
+16.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Fortnite | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 9−10 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Valorant | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Fortnite | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 9−10 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Valorant | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 9−10 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Valorant | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Valorant | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 5730 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GeForce MX230 的221% 速度更快
- 在 1080p 中,GeForce MX230 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX230的速度要快 1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GeForce MX230 在 48项测试 中领先 (81%)
- 在 11项测试 (19%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。