ATI Mobility Radeon HD 5650 与 HD 6350
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 5650 和 Radeon HD 6350，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，ATI Mobility HD 5650的表现比HD 6350高出了287%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1018 | 1294 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.37 | 1.30 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | Madison | Park |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2010（15年 前） | 7 2月 2011（14年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $23 |
詳細規格
Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 400 | 80 |
| 核心频率 | 450 MHz | 650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 650 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 627 million | 292 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 19 Watt |
| 纹理填充率 | 9.000 | 5.200 |
| 带浮点的性能 | 0.36 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 5650和Radeon HD 6350支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5650 和Radeon HD 6350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
| Full HD | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.75 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Valorant | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Valorant | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
这就是 ATI Mobility HD 5650 和 HD 6350 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，ATI Mobility HD 5650 的400% 速度更快
- 在 1080p 中，ATI Mobility HD 5650 的300% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.20 | 0.31 |
| 新颖性 | 7 1月 2010 | 7 2月 2011 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 19 瓦特 |
ATI Mobility HD 5650 的综合绩效得分高出 287.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了26.7%.
另一方面，HD 6350 的年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5650，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6350。
应当记住，Mobility Radeon HD 5650是为笔记本电脑设计的，而Radeon HD 6350是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
