ATI Mobility Radeon HD 5650 与 GeForce 7300 GS
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 5650 和 GeForce 7300 GS,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 5650的表现比7300 GS高出了600%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1003 | 1388 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.51 | 0.61 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
代号 | Madison | G72 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 18 1月 2006(18年 前) |
详细规格
Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 没有数据 |
核心频率 | 450 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 650 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 627 million | 112 million |
工艺过程 | 40 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 23 Watt |
纹理填充率 | 9.000 | 1.800 |
带浮点的性能 | 0.36 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 20 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | DDR2 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 266 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 4.256 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5650 和GeForce 7300 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 15
+650%
| 2−3
−650%
|
Full HD | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
这就是 ATI Mobility HD 5650 和 7300 GS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,ATI Mobility HD 5650 的650% 速度更快
- 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5650 的700% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 1.40 | 0.20 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 18 1月 2006 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 23 瓦特 |
ATI Mobility HD 5650 的综合绩效得分高出 600%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、125%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.
我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5650,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7300 GS。
应当记住,Mobility Radeon HD 5650是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7300 GS是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5650和GeForce 7300 GS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。