ATI Mobility Radeon HD 5145 与 ATI HD 3870
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 5145 和 Radeon HD 3870,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,ATI HD 3870的表现比ATI Mobility HD 5145高出了260%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1255 | 996 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.06 |
電源效率 | 1.83 | 0.93 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | M92 | RV670 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 19 11月 2007(17年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $269 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 80 | 320 |
核心频率 | 720 MHz | 777 MHz |
晶体管数 | 242 million | 666 million |
工艺过程 | 55 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 106 Watt |
纹理填充率 | 5.760 | 12.43 |
带浮点的性能 | 0.1152 TFLOPS | 0.4973 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR4 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1126 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 72.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5145 和Radeon HD 3870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
利弊总结
业绩评级 | 0.40 | 1.44 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 19 11月 2007 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 106 瓦特 |
ATI Mobility HD 5145 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了606.7%.
另一方面,ATI HD 3870 的综合绩效得分高出 260%.
我们推荐使用 Radeon HD 3870,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5145。
应当记住,Mobility Radeon HD 5145是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 3870是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5145和Radeon HD 3870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。