ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs GeForce RTX 3080 Mobile
累積績效評估
我们对 Mobility Radeon HD 4870 X2 和 GeForce RTX 3080 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Mobile的表现比Mobility HD 4870 X2高出了1237%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 824 | 131 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 25.87 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | M98 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 1月 2009（17年 前） | 12 1月 2021（5年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 800 ×2 | 6144 |
| 核心频率 | 550 MHz | 1110 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
| 晶体管数 | 956 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 22.00 ×2 | 296.6 |
| 带浮点的性能 | 0.88 TFLOPS ×2 | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 96 |
| TMUs | 40 ×2 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 6 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 ×2 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| 内存频率 | 700 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 89.6 千兆字节/s ×2 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Mobility Radeon HD 4870 X2和GeForce RTX 3080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4870 X2 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 44
−166%
| 117
+166%
|
| 1440p | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
| 4K | 3−4
−1367%
| 44
+1367%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2178%
|
205
+2178%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
| Fortnite | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1193%
|
194
+1193%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2014%
|
148
+2014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| Valorant | 45−50
−393%
|
220−230
+393%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−407%
|
270−280
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Dota 2 | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Fortnite | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1153%
|
188
+1153%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1810%
|
191
+1810%
|
| Valorant | 45−50
−393%
|
220−230
+393%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Dota 2 | 27−30
−357%
|
128
+357%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−947%
|
157
+947%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
| Valorant | 45−50
−289%
|
179
+289%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1145%
|
270−280
+1145%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−573%
|
170−180
+573%
|
| Valorant | 27−30
−859%
|
250−260
+859%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Valorant | 14−16
−1600%
|
230−240
+1600%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Dota 2 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 4870 X2 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Mobile 的166% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Mobile 的1360% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Mobile 的1367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3080 Mobile的速度要快 5700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 Mobile 在 52项测试 中领先 (88%)
- 在 7项测试 (12%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
