Mobility Radeon HD 4850 与 740M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon 740M的表现比Mobility Radeon HD 4850高出了448%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 906 | 451 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.16 | 没有数据 |
架构 | Terascale 1 (2008−2010) | RDNA 3 |
代号 | M98 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 1月 2009(15年 前) | 23 5月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $187 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 256 |
核心频率 | 500 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
晶体管数 | 956 million | 25,390 million |
工艺过程 | 55 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
纹理填充率 | 20.00 | 40.00 |
带浮点的性能 | 800.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 850 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 54.4 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Mobility Radeon HD 4850和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 4850 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
−435%
| 230−240
+435%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Hitman 3 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Hitman 3 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
这就是 ATI Mobility HD 4850 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 740M 的435% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Radeon 740M比ATI Mobility HD 4850快2400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 43 测试中,Radeon 740M 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 4850。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。