ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs HD 7650A

在运行速度排行榜的地位	925	1063
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.05
電源效率	1.47	3.10
架构	TeraScale (2005−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	M88	Onega
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 9月 2008（17年前）	5 1月 2012（14年前）
发布时的价格	没有数据	$262

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon HD 7650A的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon HD 7650A性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	320 ×2	480
核心频率	660 MHz	600 MHz
晶体管数	666 million	716 million
工艺过程	55 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	33 Watt
纹理填充率	10.56 ×2	14.40
带浮点的性能	0.4224 TFLOPS ×2	0.576 TFLOPS
ROPs	16 ×2	8
TMUs	16 ×2	24
L1 Cache	没有数据	48 千字节
L2 Cache	256 千字节	256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon HD 7650A与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon HD 7650A上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	DDR3
最大存储容量	512 兆字节 ×2	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit ×2	128 Bit
内存频率	850 MHz	900 MHz
内存通过量	54.4 千兆字节/s ×2	28.8 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon HD 7650A上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 3870 X2和Radeon HD 7650A支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	10.1 (10_1)	11.2 (11_0)
着色器	4.1	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3870 X2 和Radeon HD 7650A的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
Epic

Fortnite

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

優缺點摘要

业绩评级	2.10	1.33
新颖性	1 9月 2008	5 1月 2012
最大存储容量	512 兆字节	1 千兆字节
工艺过程	55 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	33 瓦特