ATI Mobility Radeon HD 3650 与 Graphics
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 3650 和 Radeon Graphics，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics的表现比ATI Mobility HD 3650高出了466%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1284 | 897 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
| 電源效率 | 0.81 | 9.21 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | M86 | Renoir |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2008（16年 前） | 没有数据（2024年 前） |
详细规格
Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 120 | 448 |
| 核心频率 | 500 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 378 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 55 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 4.000 | 42.00 |
| 带浮点的性能 | 0.12 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | MXM-II | IGP |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 22.4 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 4.1 | 没有数据 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3650 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
利弊总结
| 业绩评级 | 0.35 | 1.98 |
| 工艺过程 | 55 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 15 瓦特 |
Graphics 的综合绩效得分高出 465.7%、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Radeon Graphics，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3650。
应当记住，Mobility Radeon HD 3650是为笔记本电脑设计的，而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3650和Radeon Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
