ATI Mobility Radeon HD 3650 与 GeForce G105M

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3650 和 GeForce G105M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3650
2008
512 兆字节 GDDR3,30 Watt
0.36
+2.9%

根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 3650以最小的 3% 优于G105M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12861293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.821.72
架构TeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号M86GT218
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2008(16年 前)16 7月 2009(15年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1208
核心频率500 MHz500 MHz
晶体管数378 million260 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt14 Watt
纹理填充率4.0004.000
带浮点的性能0.12 TFLOPS0.03424 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据38
ROPs44
TMUs88

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0
介面MXM-IIPCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量512 兆字节Up to 512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率700 MHz500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
内存通过量22.4 千兆字节/s8 (DDR2)/11 (GDDR3)
共享内存--

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
着色器4.14.1
OpenGL3.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3650 和GeForce G105M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

利弊总结


业绩评级 0.36 0.35
新颖性 7 1月 2008 16 7月 2009
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 14 瓦特

ATI Mobility HD 3650 的综合绩效得分高出 2.9%.

另一方面,GeForce G105M 的年龄优势为 1 岁、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了114.3%.

鉴于性能差异极小,Mobility Radeon HD 3650 和 GeForce G105M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 39 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

以1到5分的等级为GeForce G105M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 3650和GeForce G105M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。