ATI Mobility Radeon HD 3650 与 GeForce 705M

绩效总分

我们对 Mobility Radeon HD 3650 和 GeForce 705M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility HD 3650
2008
512 兆字节 GDDR3,30 Watt
0.35

根据我们的综合基准结果,705M的表现比ATI Mobility HD 3650高出了237%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12841063
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.815.48
架构TeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号M86GF119
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2008(16年 前)27 9月 2013(11年 前)

详细规格

Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12048
核心频率500 MHz475 MHz
晶体管数378 million292 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率4.0003.800
带浮点的性能0.12 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

外形尺寸和兼容性

负责Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面MXM-IIPCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率700 MHz900 MHz
内存通过量22.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 2560x1600
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 2560x1600
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+

API 兼容性

列出了Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 API
着色器4.15.1
OpenGL3.34.5
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 3650 和GeForce 705M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 705M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 705M 在 27项测试 中领先 (60%)
  • 在 18项测试 (40%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.35 1.18
新颖性 7 1月 2008 27 9月 2013
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

GeForce 705M 的综合绩效得分高出 237.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce 705M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3650。


如果您仍然对在Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 39 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 票

以1到5分的等级为GeForce 705M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobility Radeon HD 3650和GeForce 705M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。