Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 与 Arc A380

VS

绩效总分

我们比较了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 Arc A380,包括规格和性能数据。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 千兆字节 GDDR5
3.69

根据我们的综合基准结果,Arc A380的表现比Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)高出了337%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位712331
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.73
電源效率没有数据14.97
架构Maxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Surface BookDG2-128
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 10月 2015(9年 前)14 6月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率954 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率993 MHz2050 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据131.2
带浮点的性能没有数据4.198 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据222 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率5012 MHz1937 MHz
内存通过量没有数据186.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
Arc A380 16.11
+337%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
Arc A380 13892
+439%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
Arc A380 10174
+390%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
Arc A380 60804
+434%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
Arc A380 466666
+278%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−67.9%
47
+67.9%

每格成本,美元

1080p没有数据3.17

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−455%
61
+455%
Battlefield 5 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−663%
60−65
+663%
Far Cry 5 7−8
−857%
65−70
+857%
Far Cry New Dawn 10−11
−660%
75−80
+660%
Forza Horizon 4 21−24
−681%
160−170
+681%
Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−636%
100−110
+636%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−555%
72
+555%
Battlefield 5 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−663%
60−65
+663%
Far Cry 5 7−8
−857%
65−70
+857%
Far Cry New Dawn 10−11
−660%
75−80
+660%
Forza Horizon 4 21−24
−681%
160−170
+681%
Metro Exodus 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−320%
60−65
+320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−164%
29
+164%
Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 7−8
−857%
65−70
+857%
Far Cry New Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−171%
57
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
34
+127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−933%
30−35
+933%
Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Far Cry 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−8450%
170−180
+8450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−1950%
40−45
+1950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A380 的68% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A380的速度要快 8450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A380 在 28项测试 中领先 (42%)
  • 在 38项测试 (58%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.69 16.11
新颖性 1 10月 2015 14 6月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm

Arc A380 的综合绩效得分高出 336.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A380,因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)。

应当记住,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)是为笔记本电脑设计的,而Arc A380是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Intel Arc A380
Arc A380

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 811 票

以1到5分的等级为Arc A380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Arc A380的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。