Iris Xe Graphics G7 与 Radeon Graphics 384SP
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 425 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 35 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | Cezanne |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 13 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 384 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1700 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 9,800 million |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 45 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 40.80 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.306 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
利弊总结
新颖性 | 15 8月 2020 | 13 4月 2021 |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
Graphics 384SP 的年龄优势为 7 个月、42.9%更先进的光刻工艺.
我们无法在Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics 384SP是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Radeon Graphics 384SP之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。