Iris Xe Graphics G7 与 Iris Pro Graphics 580

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS

累積績效評估

我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Iris Pro Graphics 580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.15
+115%
Iris Pro Graphics 580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.73

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7的表现比Iris Pro Graphics 580高出了115%。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449653
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
電源效率没有数据21.89
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Tiger Lake XeSkylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（4年 前）1 9月 2015（9年 前）

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96576
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据950 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程10 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据68.40
带浮点的性能没有数据1.094 TFLOPS
ROPs没有数据9
TMUs没有数据72

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据64 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7和Iris Pro Graphics 580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 10.15
+115%
Iris Pro Graphics 580 4.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
+108%
Iris Pro Graphics 580 3220

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820
+153%
Iris Pro Graphics 580 1903

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 38040
+161%
Iris Pro Graphics 580 14594

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Iris Pro Graphics 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 90−95
+58.6%
55−60
−58.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+85.9%
75−80
−85.9%
Dota 2 65−70
+360%
15
−360%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 90−95
+58.6%
55−60
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Dota 2 65−70
+393%
14
−393%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+123%
24−27
−123%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+115%
30−35
−115%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 100−110
+118%
45−50
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+117%
21−24
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+133%
14−16
−133%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 Iris Pro Graphics 580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Xe Graphics G7 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 1100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 在 40项测试 中领先 (63%)
  • 在 23项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.15 4.73
新颖性 15 8月 2020 1 9月 2015
工艺过程 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 114.6%、年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 580。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 770M GTX 770M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 950M GTX 950M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 850M GTX 850M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
M1000M M1000M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 765M GTX 765M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
R9 M370X R9 M370X
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 760M GTX 760M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
K2100M K2100M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GT 755M GT 755M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 660M GTX 660M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 2681 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 Iris Pro Graphics 580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。