Iris Xe Graphics G7 vs HD Graphics P3000

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 HD Graphics P3000,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.60
+1333%

根据我们的综合基准结果,Graphics G7的表现比HD Graphics P3000高出了1333%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4981239
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 6.0 (2011)
代号Tiger Lake XeSandy Bridge GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(5年 前)1 2月 2011(15年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9696
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数没有数据995 million
工艺过程10 nm32 nm
纹理填充率没有数据16.20
带浮点的性能没有数据0.2592 TFLOPS
ROPs没有数据2
TMUs没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和HD Graphics P3000支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_111.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和HD Graphics P3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 90−95
+1450%
6−7
−1450%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1370%
10−11
−1370%
Dota 2 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Grand Theft Auto V 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 90−95
+1450%
6−7
−1450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Dota 2 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1350%
4−5
−1350%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+1429%
7−8
−1429%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

優缺點摘要


业绩评级 9.60 0.67
新颖性 15 8月 2020 1 2月 2011
工艺过程 10 nm 32 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 1333%、年龄优势为 9 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P3000。

应当记住,Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics P3000是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 3257 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 票

以1到5分的等级为HD Graphics P3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 HD Graphics P3000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。