Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon HD 6870
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7 96EUs以令人印象深刻的57%超过了Radeon HD 6870。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 448 | 562 |
按受欢迎程度排列 | 68 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 0.36 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Tiger Lake Xe | RV940 Barts |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 22 10月 2010(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $239 |
现在的价格 | 没有数据 | $332 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 1120 |
核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 900 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 1,700 million |
工艺过程 | 10 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 151 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 50.40 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2,016.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 220 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
内存
Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1050 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 134.4 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | 没有数据 | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | - |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
HD3D | 没有数据 | - |
PowerTune | 没有数据 | - |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | - |
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
着色器 | 没有数据 | 5.0 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | 没有数据 | - |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon HD 6870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比Radeon HD 6870高出57%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon HD 6870好37%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon HD 6870好54%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon HD 6870好63%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon HD 6870好2%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon HD 6870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 85−90
+49.1%
| 57
−49.1%
|
Full HD | 26
−142%
| 63
+142%
|
1200p | 60−65
+53.8%
| 39
−53.8%
|
1440p | 16
+60%
| 10−12
−60%
|
4K | 12
+71.4%
| 7−8
−71.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Battlefield 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry New Dawn | 29
+123%
|
12−14
−123%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Hitman 3 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry New Dawn | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Hitman 3 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Metro Exodus | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Battlefield 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry New Dawn | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Hitman 3 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Hitman 3 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 3
−133%
|
7−8
+133%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 HD 6870 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的49% 速度更快
- 在 1080p 中,HD 6870 的142% 速度更快
- 在 1200p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的60% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs比HD 6870快500%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,HD 6870比Iris Xe Graphics G7 96EUs快133%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 63项测试 中领先 (97%)
- HD 6870 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。