Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon E4690

累積績效評估

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 Radeon E4690,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.60
+787%

根据我们的综合基准结果,Graphics G7 96EUs的表现比E4690高出了787%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5401166
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率23.652.49
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale (2005−2013)
代号Tiger Lake XeRV730
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(5年 前)1 6月 2009(16年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96320
核心频率400 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz没有数据
晶体管数没有数据514 million
工艺过程10 nm55 nm
(TDP)能源消耗28 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据19.20
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据MXM-II
宽度没有数据MXM Module

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1400 MHz
内存通过量没有数据22.4 千兆字节/s
共享内存+-

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon E4690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_110.1
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon E4690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+1200%
2−3
−1200%
1440p15
+1400%
1−2
−1400%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 19
+850%
2−3
−850%
Resident Evil 4 Remake 20
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 34
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
Valorant 124
+933%
12−14
−933%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+860%
10−11
−860%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 51
+920%
5−6
−920%
Far Cry 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 21
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 31
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+900%
3−4
−900%
Valorant 112
+833%
12−14
−833%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 47
+840%
5−6
−840%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 23
+1050%
2−3
−1050%

Full HD
Epic

Fortnite 15
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+843%
7−8
−843%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+820%
5−6
−820%
Valorant 95−100
+870%
10−11
−870%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 45−50
+800%
5−6
−800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic

Fortnite 8−9 0−1

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 ATI E4690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的1200% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 96EUs 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.60 0.97
新颖性 15 8月 2020 1 6月 2009
工艺过程 10 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 30 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 787%、年龄优势为 11 岁、450%更先进的光刻工艺、耗电量降低了7%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 Radeon E4690。

应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而Radeon E4690是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1144 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon E4690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 96EUs 或 Radeon E4690 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。