Iris Pro Graphics 580 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

绩效总分

我们对 Iris Pro Graphics 580 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Pro Graphics 580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.77

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Iris Pro Graphics 580高出了104%。

内容

Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位639450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 9 Skylake (2015−2016)Xe LPG (2023)
代号Skylake GT4eMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）14 12月 2023（不到一年）

详细规格

Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量724
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1050 MHz1950 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率72.00没有数据
带浮点的性能1.152 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1没有数据

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量64 千兆字节没有数据
内存总线宽度eDRAM + 64/128 Bit没有数据
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.97-

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics 580 4.77
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Pro Graphics 580 3220
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Pro Graphics 580 1903
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Pro Graphics 580 14594
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417
+94.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 580 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Metro Exodus 10−12
−182%
30−35
+182%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Metro Exodus 10−12
−182%
30−35
+182%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−129%
39
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−76.5%
30
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 10−11
−330%
40−45
+330%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 30−33
−107%
60−65
+107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−720%
40−45
+720%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Iris Pro Graphics 580 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics 580的速度要快 6%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 720%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Pro Graphics 580 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 62项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.77 9.75
新颖性 1 9月 2015 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 104.4%、年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 580。

如果您仍然对在Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
Tesla M6 Tesla M6
GTX 580M GeForce GTX 580M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
ATI HD 3850 X3 Radeon HD 3850 X3
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
HD 6990M Radeon HD 6990M
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GeForce 945M GeForce 945M
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
M1000M Quadro M1000M
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 17 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Pro Graphics 580和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。