Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 Radeon Pro 5300M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Radeon Pro 5300M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出了179%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 569 | 321 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 3.66 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| 代号 | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 28 5月 2019（4年 前） | 13 11月 2019（4年 前） |
| 现在的价格 | 没有数据 | $2068 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 1280 |
| 核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 6,400 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12-25 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 100.0 |
兼容性和尺寸
负责Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 12000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Battlefield 5 | 18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−147%
|
40−45
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
| Hitman 3 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−129%
|
30−35
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Battlefield 5 | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Hitman 3 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Metro Exodus | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Hitman 3 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的178% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Battlefield 5中，使用1440p分辨率和Ultra Preset，Pro 5300M比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)快1550%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，Pro 5300M 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。
优势和劣势
| 业绩评级 | 5.54 | 15.48 |
| 新颖性 | 28 5月 2019 | 13 11月 2019 |
| 工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 65 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon Pro 5300M，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。
应当记住，Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
