Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 与 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.95

根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti 8 GB的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)高出了975%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位66056
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据82.94
電源效率15.0522.47
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
代号Ice Lake G7 Gen. 11GB206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期28 5月 2019(6年 前)16 4月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$379

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量644608
核心频率300 MHz2407 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz2572 MHz
晶体管数没有数据21,900 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt180 Watt
纹理填充率没有数据370.4
带浮点的性能没有数据23.7 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x8
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR7
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−956%
190−200
+956%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 32
−838%
300−310
+838%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
HELLDIVERS 2 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−956%
190−200
+956%
Counter-Strike 2 28
−971%
300−310
+971%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Far Cry 5 12
−900%
120−130
+900%
Fortnite 32
−838%
300−310
+838%
Forza Horizon 4 13
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 15
−967%
160−170
+967%
HELLDIVERS 2 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−950%
210−220
+950%
Valorant 60−65
−966%
650−700
+966%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−963%
170−180
+963%
Counter-Strike 2 6
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−926%
400−450
+926%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 30
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Fortnite 25
−940%
260−270
+940%
Forza Horizon 4 21−24
−943%
240−250
+943%
Forza Horizon 5 14−16
−971%
150−160
+971%
Grand Theft Auto V 9
−956%
95−100
+956%
HELLDIVERS 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 5
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−950%
210−220
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−956%
190−200
+956%
Valorant 60−65
−966%
650−700
+966%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−948%
220−230
+948%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 28
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 11
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−943%
240−250
+943%
HELLDIVERS 2 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−950%
210−220
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−956%
95−100
+956%
Valorant 60−65
−966%
650−700
+966%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−967%
160−170
+967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−956%
95−100
+956%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−926%
400−450
+926%
Grand Theft Auto V 6−7
−900%
60−65
+900%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−872%
350−400
+872%
Valorant 55−60
−953%
600−650
+953%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
HELLDIVERS 2 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−900%
100−105
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
HELLDIVERS 2 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 24−27
−938%
270−280
+938%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 16−18
−959%
180−190
+959%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
HELLDIVERS 2 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

这就是 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 和 RTX 5060 Ti 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 8 GB 的956% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.95 53.20
新颖性 28 5月 2019 16 4月 2025
工艺过程 10 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 180 瓦特

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 的耗电量降低了1400%.

另一方面,RTX 5060 Ti 8 GB 的综合绩效得分高出 974.7%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)。

应当记住,Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5060 Ti 8 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 241 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 91 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060 Ti 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 或 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。