Iris Plus Graphics 655 vs P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics 655 和 P106-100,包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.13

根据我们的综合基准结果,P106-100的表现比Plus Graphics 655高出了288%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 655和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位732366
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.2010.29
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Coffee Lake GT3eGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 4月 2018(7年 前)19 6月 2017(8年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 655和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 655和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841280
核心频率300 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1709 MHz
晶体管数189 million4,400 million
工艺过程14 nm+++16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt120 Watt
纹理填充率50.40136.7
带浮点的性能0.8064 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs648
TMUs4880
L1 Cache没有数据480 千字节
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 655和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 1.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 655和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 655和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 655和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 655和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 655和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 655 4.13
P106-100 16.03
+288%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 655 1725
樣本:1542
P106-100 6675
+287%
樣本:156

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 655 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−281%
80−85
+281%
1440p10
−250%
35−40
+250%
4K16
−275%
60−65
+275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 11
−264%
40−45
+264%
Fortnite 22
−286%
85−90
+286%
Forza Horizon 4 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 5 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−280%
190−200
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 32
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 10
−250%
35−40
+250%
Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Grand Theft Auto V 10
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 6
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−264%
40−45
+264%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 28
−257%
100−105
+257%
Far Cry 5 9
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−250%
21−24
+250%
Valorant 55−60
−275%
210−220
+275%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−275%
120−130
+275%
Grand Theft Auto V 4
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−264%
120−130
+264%
Valorant 40−45
−286%
170−180
+286%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−275%
45−50
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 21−24
−281%
80−85
+281%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

这就是 Iris Plus Graphics 655 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P106-100 的281% 速度更快
  • 在 1440p 中,P106-100 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,P106-100 的275% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.13 16.03
新颖性 3 4月 2018 19 6月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 120 瓦特

Iris Plus Graphics 655 的年龄优势为 9 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

另一方面,P106-100 的综合绩效得分高出 288.1%.

我们推荐使用 P106-100,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 655。

应当记住,Iris Plus Graphics 655是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 369 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 655评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 382 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 655 或 P106-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。