Iris Plus Graphics 650 vs RTX A2000 Mobile

在运行速度排行榜的地位	726	280
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	21.56	18.35
架构	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
代号	Kaby Lake GT3e	GA107
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	3 1月 2017（9年前）	12 4月 2021（5年前）

詳細規格

Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2560
核心频率	300 MHz	1215 MHz
Boost模式下的频率	1150 MHz	1687 MHz
晶体管数	189 million	8,700 million
工艺过程	14 nm++	8 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	95 Watt
纹理填充率	55.20	135.0
带浮点的性能	0.8832 TFLOPS	8.637 TFLOPS
ROPs	6	48
TMUs	48	80
Tensor Cores	没有数据	80
Ray Tracing Cores	没有数据	20
L1 Cache	没有数据	2.5 兆字节
L2 Cache	没有数据	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大存储容量	32 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	1500 MHz
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	+	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 650和RTX A2000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 650 4.20

RTX A2000 Mobile 22.64
+439%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 650 1757
樣本：270

RTX A2000 Mobile 9481
+440%

樣本：1824

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 650 2762

RTX A2000 Mobile 18058
+554%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 650 1698

RTX A2000 Mobile 13157
+675%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 650 13153

RTX A2000 Mobile 60336
+359%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 650 555

RTX A2000 Mobile 5016
+804%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和RTX A2000 Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −259%	79 +259%
1440p	7−8 −500%	42 +500%
4K	7−8 −443%	38 +443%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −628%	130−140 +628%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	74 +722%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −800%	50−55 +800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −441%	90−95 +441%
Counter-Strike 2	18−20 −628%	130−140 +628%
Cyberpunk 2077	9−10 −589%	62 +589%
Far Cry 5	12−14 −638%	96 +638%
Fortnite	24−27 −360%	110−120 +360%
Forza Horizon 4	20−22 −360%	90−95 +360%
Forza Horizon 5	10−12 −564%	70−75 +564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
Valorant	55−60 −189%	160−170 +189%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −441%	90−95 +441%
Counter-Strike 2	18−20 −628%	130−140 +628%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −237%	250−260 +237%
Cyberpunk 2077	9−10 −456%	50 +456%
Dota 2	30 −383%	145 +383%
Far Cry 5	12−14 −577%	88 +577%
Fortnite	24−27 −360%	110−120 +360%
Forza Horizon 4	20−22 −360%	90−95 +360%
Forza Horizon 5	10−12 −564%	70−75 +564%
Grand Theft Auto V	8 −1225%	106 +1225%
Metro Exodus	8−9 −450%	44 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −700%	96 +700%
Valorant	55−60 −189%	160−170 +189%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −441%	90−95 +441%
Cyberpunk 2077	9−10 −356%	41 +356%
Dota 2	25 −416%	129 +416%
Far Cry 5	12−14 −538%	83 +538%
Forza Horizon 4	20−22 −360%	90−95 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −317%	50 +317%
Valorant	55−60 −189%	160−170 +189%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−360%

110−120
+360%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −444%	45−50 +444%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −416%	160−170 +416%
Grand Theft Auto V	2−3 −2400%	50 +2400%
Metro Exodus	3−4 −800%	27 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −427%	170−180 +427%
Valorant	45−50 −342%	190−200 +342%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry 5	8−9 −563%	53 +563%
Forza Horizon 4	10−11 −490%	55−60 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −517%	35−40 +517%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−588%

55−60
+588%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −175%	44 +175%
Valorant	21−24 −543%	130−140 +543%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	35−40
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	14−16 −414%	72 +414%
Far Cry 5	3−4 −767%	26 +767%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −500%	24−27 +500%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−525%

24−27
+525%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

这就是 Iris Plus Graphics 650 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A2000 Mobile 的259% 速度更快
在 1440p 中，RTX A2000 Mobile 的500% 速度更快
在 4K 中，RTX A2000 Mobile 的443% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX A2000 Mobile的速度要快 3150%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX A2000 Mobile 在 55项测试中领先 (93%)
在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	4.20	22.64
新颖性	3 1月 2017	12 4月 2021
最大存储容量	32 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	95 瓦特