Iris Plus Graphics 640 vs Iris Xe MAX Graphics

累積績效評估

我们对 Iris Plus Graphics 640 和 Iris Xe MAX Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.56

根据我们的综合基准结果,MAX Graphics 明显25% 超过Plus Graphics 640。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位775709
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.2813.68
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Kaby Lake GT3eDG1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)31 10月 2020(5年 前)

詳細規格

Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1650 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率52.8079.20
带浮点的性能0.8448 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs624
TMUs4848
L2 Cache没有数据1024 千字节
L3 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x4

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4LPDDR4X
最大存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2133 MHz
内存通过量没有数据68.26 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 640和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 640 3.56
Iris Xe MAX Graphics 4.44
+24.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 640 1489
樣本:936
Iris Xe MAX Graphics 1858
+24.8%
樣本:8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 640 2379
Iris Xe MAX Graphics 8214
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 640 1394
Iris Xe MAX Graphics 6333
+354%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 11248
Iris Xe MAX Graphics 36993
+229%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 145481
Iris Xe MAX Graphics 177442
+22%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437
Iris Xe MAX Graphics 1743
+299%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−28.6%
27
+28.6%
1440p16−18
−25%
20
+25%
4K12−14
−33.3%
16
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−171%
38
+171%
Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 10−11
−160%
26
+160%
Fortnite 20−22
−70%
34
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−150%
35
+150%
Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−20%
75−80
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 29
−37.9%
40
+37.9%
Far Cry 5 10−11
−150%
25
+150%
Fortnite 20−22
−55%
31
+55%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 6
−233%
20
+233%
Metro Exodus 6−7
−200%
18
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−209%
34
+209%
Valorant 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−136%
33
+136%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 21
−81%
38
+81%
Far Cry 5 10−11
−140%
24
+140%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−350%
18
+350%
Valorant 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−10%
22
+10%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Valorant 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Iris Plus Graphics 640 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe MAX Graphics 在 53项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.56 4.44
新颖性 3 1月 2017 31 10月 2020
最大存储容量 32 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

Iris Plus Graphics 640 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了67%.

另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 25%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 321 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 289 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Plus Graphics 640 或 Iris Xe MAX Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。