Iris Graphics 550 vs GeForce RTX 5050

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Graphics 550 和 GeForce RTX 5050,包括规格和性能数据。


Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47

根据我们的综合基准结果,RTX 5050的表现比Graphics 550高出了1096%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位783106
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
成本效益评估没有数据100.00
電源效率17.8124.59
架构Generation 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号Skylake GT3eGB207
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(10年 前)24 6月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842560
核心频率300 MHz2317 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2572 MHz
晶体管数189 million16,900 million
工艺过程14 nm+5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt130 Watt
纹理填充率48.00205.8
带浮点的性能0.768 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs632
TMUs4880
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20
L1 Cache没有数据2.5 兆字节
L2 Cache没有数据24 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2500 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是Iris Graphics 550和GeForce RTX 5050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 550 3.47
RTX 5050 41.51
+1096%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 550 1457
樣本:321
RTX 5050 17297
+1087%
樣本:1474

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 550 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−1050%
230−240
+1050%
1440p28
−971%
300−350
+971%
4K50
−1000%
550−600
+1000%

每格成本,美元

1080p没有数据1.08
1440p没有数据0.83
4K没有数据0.45

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−1088%
190−200
+1088%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Counter-Strike 2 13
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Fortnite 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Forza Horizon 4 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Forza Horizon 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 50−55
−1076%
600−650
+1076%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Counter-Strike 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−1011%
600−650
+1011%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Dota 2 28
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Fortnite 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Forza Horizon 4 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Forza Horizon 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Grand Theft Auto V 6
−1067%
70−75
+1067%
Metro Exodus 3
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1033%
170−180
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1088%
95−100
+1088%
Valorant 50−55
−1076%
600−650
+1076%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Dota 2 25
−1060%
290−300
+1060%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 16−18
−1076%
200−210
+1076%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1033%
170−180
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Valorant 50−55
−1076%
600−650
+1076%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−1050%
230−240
+1050%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−971%
300−310
+971%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 8−9
−1088%
95−100
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1043%
80−85
+1043%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 16−18
−1076%
200−210
+1076%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

这就是 Iris Graphics 550 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5050 的1050% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5050 的971% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5050 的1000% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.47 41.51
新颖性 1 9月 2015 24 6月 2025
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 130 瓦特

Iris Graphics 550 的耗电量降低了767%.

另一方面,RTX 5050 的综合绩效得分高出 1096%、年龄优势为 9 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5050,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 550。

应当记住,Iris Graphics 550是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5050是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 57 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1948 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 550 或 GeForce RTX 5050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。