Iris Graphics 540 与 Radeon RX Vega 3

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 540 和 Radeon RX Vega 3 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.28
+9.7%

根据我们的综合基准结果,Iris Graphics 540以适度的 10% 优于RX Vega 3。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位756792
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
電源效率14.9813.66
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Skylake GT3ePicasso
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細規格

Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1001 MHz
晶体管数189 million4,940 million
工艺过程14 nm+14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率48.0012.01
带浮点的性能0.768 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs64
TMUs4812

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是Iris Graphics 540和Radeon RX Vega 3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 540 3.28
+9.7%
RX Vega 3 2.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 540 1261
+9.7%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Graphics 540 2212
+28.3%
RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Graphics 540 8828
+62.3%
RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Graphics 540 1448
+23.6%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 540 11327
+32.7%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 540 126078
+56.1%
RX Vega 3 80755

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 540 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+100%
12
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5
−40%
Fortnite 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+148%
23
−148%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 29
+38.1%
21
−38.1%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5−6
+150%
2
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6
−50%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27
+42.1%
19
−42.1%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+15%
20−22
−15%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 Iris Graphics 540 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 540 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Graphics 540的速度要快 150%。
  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 3的速度要快 60%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Graphics 540 在 39项测试 中领先 (66%)
  • RX Vega 3 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 19项测试 (32%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.28 2.99
新颖性 1 9月 2015 6 1月 2019

Iris Graphics 540 的综合绩效得分高出 9.7%.

另一方面,RX Vega 3 的年龄优势为 3 岁.

鉴于性能差异极小,Iris Graphics 540 和 Radeon RX Vega 3 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 99 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2049 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 540 或 Radeon RX Vega 3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。