HD Graphics 620 vs Radeon R5 230

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 620 和 Radeon R5 230,包括规格和性能数据。


HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.24
+367%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 620的表现比R5 230高出了367%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9121304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.501.95
架构Generation 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Kaby Lake GT2Caicos
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期30 8月 2016(9年 前)3 4月 2014(12年 前)

詳細規格

HD Graphics 620和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192160
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million370 million
工艺过程14 nm++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt19 Watt
纹理填充率24.005.000
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 1.0 x4
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据N/A

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
最大存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的没有数据
内存通过量没有数据10.67 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 620和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
​PowerPlay没有数据+
DDMA音频没有数据-
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和Radeon R5 230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.24
+367%
R5 230 0.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935
+365%
R5 230 201
樣本:7

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+367%
3−4
−367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+413%
8−9
−413%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%
Valorant 40−45
+413%
8−9
−413%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+413%
8−9
−413%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

这就是 HD Graphics 620 和 R5 230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 620 的367% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.24 0.48
新颖性 30 8月 2016 3 4月 2014
最大存储容量 32 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 19 瓦特

HD Graphics 620 的综合绩效得分高出 367%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了27%.

我们推荐使用 HD Graphics 620,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。

应当记住,HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而Radeon R5 230是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3126 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 269 票

以1到5分的等级为Radeon R5 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 620 或 Radeon R5 230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。