Iris Graphics 540 vs HD Graphics 3000

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 540 和 HD Graphics 3000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.05
+400%

根据我们的综合基准结果,Graphics 540的表现比HD Graphics 3000高出了400%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 540和HD Graphics 3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8161266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名99
電源效率15.66没有数据
架构Generation 9.0 (2015−2016)Generation 6.0 (2011)
代号Skylake GT3eSandy Bridge GT2+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)1 2月 2011(15年 前)

詳細規格

Iris Graphics 540和HD Graphics 3000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 540和HD Graphics 3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率300 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1300 MHz
晶体管数189 million1,160 million
工艺过程14 nm+32 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率48.0015.60
带浮点的性能0.768 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs62
TMUs4812

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 540和HD Graphics 3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 540和HD Graphics 3000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 540和HD Graphics 3000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 540和HD Graphics 3000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 540和HD Graphics 3000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成基準效能

这些是Iris Graphics 540和HD Graphics 3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 540 3.05
+400%
HD Graphics 3000 0.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 540 1274
+402%
樣本:1412
HD Graphics 3000 254
樣本:23624

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Iris Graphics 540 8828
+463%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 540 11327
+353%
HD Graphics 3000 2503

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 540 和HD Graphics 3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+167%
9
−167%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+427%
11
−427%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 29
+263%
8
−263%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27
+286%
7
−286%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+350%
6−7
−350%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 Iris Graphics 540 和 HD Graphics 3000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Graphics 540 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Iris Graphics 540的速度要快 667%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 28 测试中,Iris Graphics 540 无一例外地超过了 HD Graphics 3000。

優缺點摘要


业绩评级 3.05 0.61
新颖性 1 9月 2015 1 2月 2011
工艺过程 14 nm 32 nm

Iris Graphics 540 的综合绩效得分高出 400%、年龄优势为 4 岁、129%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Graphics 540,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 3000。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 110 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2903 票

以1到5分的等级为HD Graphics 3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 540 或 HD Graphics 3000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。