Iris Graphics 5100 与 T400 4 GB

VS

成效累積評估

我们比较了 Iris Graphics 5100 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.80

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比Iris Graphics 5100高出了408%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 5100和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位909461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.4222.48
架构Generation 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
代号Haswell GT3TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 5月 2013(11年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Iris Graphics 5100和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 5100和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率200 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1425 MHz
晶体管数1,300 million4,700 million
工艺过程22 nm12 nm
(TDP)能源消耗30 Watt30 Watt
纹理填充率44.0034.20
带浮点的性能0.704 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs416
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 5100和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 5100和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Graphics 5100和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent3x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 5100和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 5100和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Iris Graphics 5100和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Graphics 5100 1.80
T400 4 GB 9.15
+408%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 5100 742
T400 4 GB 3772
+408%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 5100 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−400%
60−65
+400%
4K6
−400%
30−35
+400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 6
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 14
−400%
70−75
+400%
Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
Grand Theft Auto V 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−400%
95−100
+400%
Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−380%
24−27
+380%
World of Tanks 31
−384%
150−160
+384%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Counter-Strike 2 8−9
−400%
40−45
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 17
−400%
85−90
+400%
Far Cry 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−400%
95−100
+400%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
60−65
+400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
World of Tanks 12−14
−400%
60−65
+400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Valorant 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−380%
24−27
+380%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 6
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

这就是 Iris Graphics 5100 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,T400 4 GB 的400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.80 9.15
新颖性 27 5月 2013 6 5月 2021
工艺过程 22 nm 12 nm

T400 4 GB 的综合绩效得分高出 408.3%、年龄优势为 7 岁、83.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 5100。

应当记住,Iris Graphics 5100是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在Iris Graphics 5100和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 105 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Iris Graphics 5100和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。