HD Graphics P530 与 HD Graphics 2500
累積績效評估
我们对 HD Graphics P530 和 HD Graphics 2500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD Graphics P530的表现比HD Graphics 2500高出了304%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics P530和HD Graphics 2500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 807 | 1187 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.77 | 没有数据 |
架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | Generation 7.0 (2012−2013) |
代号 | Skylake GT2 | Ivy Bridge GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2015(9年 前) | 1 4月 2012(12年 前) |
詳細規格
HD Graphics P530和HD Graphics 2500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P530和HD Graphics 2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 48 |
核心频率 | 350 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1150 MHz |
晶体管数 | 189 million | 392 million |
工艺过程 | 14 nm+ | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | unknown |
纹理填充率 | 18.40 | 6.900 |
带浮点的性能 | 0.4416 TFLOPS | 0.1104 TFLOPS |
ROPs | 3 | 1 |
TMUs | 16 | 6 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics P530和HD Graphics 2500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | IGP | IGP |
VRAM 容量與類型
HD Graphics P530和HD Graphics 2500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1740 兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 使用系统的 |
内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出HD Graphics P530和HD Graphics 2500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics P530和HD Graphics 2500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics P530和HD Graphics 2500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.1.80 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics P530 和HD Graphics 2500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
+275%
| 8
−275%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Valorant | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
这就是 HD Graphics P530 和 HD Graphics 2500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,HD Graphics P530 的275% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics P530的速度要快 850%。
总而言之,在流行的游戏中:
- HD Graphics P530 在 34项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。