HD Graphics (Broadwell) vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics (Broadwell) 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。


HD Graphics (Broadwell)
2015
0.89

根据我们的综合基准结果,Graphics 750的表现比HD Graphics (Broadwell)高出了365%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1190731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.25
架构Gen. 8 Broadwell (2015)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Broadwell GT1Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2015(11年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12256
核心频率100 MHz300 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1300 MHz
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据20.80
带浮点的性能没有数据0.6656 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64/128 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics (Broadwell)和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Broadwell) 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 5 0−1 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
Valorant 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−222%
70−75
+222%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 5 0−1 10−12
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−540%
30−35
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−267%
30−35
+267%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 8−9
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 750的速度要快 2300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 33项测试 中领先 (69%)
  • 在 15项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.89 4.14
新颖性 5 1月 2015 30 3月 2021

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 365%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Broadwell)。

应当记住,HD Graphics (Broadwell)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 6 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Broadwell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics (Broadwell) 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。