HD Graphics (Broadwell) 与 GeForce RTX 4050

VS

绩效总分

我们比较了 HD Graphics (Broadwell) 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。

HD Graphics (Broadwell)
2015
0.96

根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比HD Graphics (Broadwell)高出了3798%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1115123
按受欢迎程度排列未进入前 100 名41
電源效率没有数据26.02
架构Gen. 8 Broadwell (2015)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Broadwell GT1AD107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2015(9年 前)2023(1年 前)

详细规格

HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量122560
核心频率100 MHz2505 MHz
Boost模式下的频率850 MHz2640 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据211.2
带浮点的性能没有数据13.52 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据120
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

VRAM 容量和类型

HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit96 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据216.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics (Broadwell) 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Hitman 3 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3771%
1200−1250
+3771%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Hitman 3 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3757%
270−280
+3757%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3771%
1200−1250
+3771%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Cyberpunk 2077 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3757%
270−280
+3757%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3771%
1200−1250
+3771%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3650%
150−160
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−3650%
150−160
+3650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%

利弊总结


业绩评级 0.96 37.42
工艺过程 14 nm 5 nm

RTX 4050 的综合绩效得分高出 3797.9%、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Broadwell)。

应当记住,HD Graphics (Broadwell)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics (Broadwell)
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 6 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Broadwell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1945 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics (Broadwell)和GeForce RTX 4050的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。