HD Graphics (Braswell) 与 T400 4 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比HD Graphics (Braswell)高出了1445%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1157 | 429 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 8.58 |
架构 | Gen. 8 (2015−2016) | Turing (2018−2021) |
代号 | Braswell | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2015(9年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $216 | $216 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
HD Graphics (Braswell) 和 T400 4 GB 的性价比几乎相等。
特性
HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 384 |
核心频率 | 320 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 700 MHz | 1425 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 34.20 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 10 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 80 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 3x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics (Braswell)和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics (Braswell) 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Hitman 3 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Hitman 3 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。