HD Graphics 630 vs RTX A500 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 630 和 RTX A500 Mobile,包括规格和性能数据。


HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.86

根据我们的综合基准结果,RTX A500 Mobile的表现比HD Graphics 630高出了450%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位830375
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.6840.40
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
代号Kaby Lake GT2GA107S
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 1月 2017(9年 前)22 3月 2022(4年 前)

詳細規格

HD Graphics 630和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922048
核心频率350 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1537 MHz
晶体管数189 million8,700 million
工艺过程14 nm++8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率24.0098.37
带浮点的性能0.384 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16
L1 Cache没有数据2 兆字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 630和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 630和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量64 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 630和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 630和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 630和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 630和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 630 2.86
RTX A500 Mobile 15.74
+450%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
樣本:11194
RTX A500 Mobile 6567
+449%
樣本:840

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 630 1729
RTX A500 Mobile 10818
+526%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 630 7685
RTX A500 Mobile 40923
+433%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 630 1067
RTX A500 Mobile 7598
+612%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 630 9715
RTX A500 Mobile 48496
+399%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
RTX A500 Mobile 2995
+714%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−163%
42
+163%
1440p64
+191%
22
−191%
4K13
+225%
4
−225%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1033%
30−35
+1033%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 6
−800%
54
+800%
Fortnite 24
−271%
85−90
+271%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
Forza Horizon 5 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
Valorant 45−50
−180%
120−130
+180%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−278%
200−210
+278%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Dota 2 26
−277%
95−100
+277%
Far Cry 5 8−9
−500%
48
+500%
Fortnite 14−16
−493%
85−90
+493%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
Forza Horizon 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Grand Theft Auto V 4
−1550%
66
+1550%
Metro Exodus 2
−1600%
30−35
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−450%
55
+450%
Valorant 45−50
−180%
120−130
+180%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Dota 2 22
−345%
95−100
+345%
Far Cry 5 8−9
−450%
44
+450%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−362%
60−65
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
29
+190%
Valorant 45−50
−180%
120−130
+180%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−493%
85−90
+493%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−462%
110−120
+462%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−496%
150−160
+496%
Valorant 27−30
−489%
150−160
+489%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−620%
35−40
+620%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 14−16
−536%
85−90
+536%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 8−9
−613%
55−60
+613%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30
+0%
30
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 HD Graphics 630 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A500 Mobile 的163% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD Graphics 630 的191% 速度更快
  • 在 4K 中,HD Graphics 630 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX A500 Mobile的速度要快 1900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A500 Mobile 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.86 15.74
新颖性 1 1月 2017 22 3月 2022
最大存储容量 64 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

HD Graphics 630 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了100%.

另一方面,RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 450%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

应当记住,HD Graphics 630是为笔记本电脑设计的,而RTX A500 Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1451 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 96 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 630 或 RTX A500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。