HD Graphics 630 与 GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 630 和 GeForce GTS 450 Rev. 2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.10

根据我们的综合基准结果,GTS 450 Rev. 2 比 HD Graphics 630 高出相当大的 42%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位753661
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.372.89
架构Generation 9.5 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Kaby Lake GT2GF116
类型桌面的桌面的
发布日期1 1月 2017(7年 前)15 3月 2011(13年 前)

详细规格

HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率350 MHz783 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数189 million1,170 million
工艺过程14 nm++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt106 Watt
纹理填充率26.4025.06
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大存储容量64 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的902 MHz
内存通过量没有数据57.73 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和GeForce GTS 450 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−40%
21−24
+40%
4K5
−40%
7−8
+40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 20
−35%
27−30
+35%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 15
−40%
21−24
+40%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

这就是 HD Graphics 630 和 GTS 450 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTS 450 Rev. 2 的40% 速度更快
  • 在 4K 中,GTS 450 Rev. 2 的40% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.10 4.41
新颖性 1 1月 2017 15 3月 2011
最大存储容量 64 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 106 瓦特

HD Graphics 630 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了606.7%.

另一方面,GTS 450 Rev. 2 的综合绩效得分高出 42.3%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。


如果您仍然对在HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1216 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 630和GeForce GTS 450 Rev. 2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。