HD Graphics 630 与 GeForce 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 630 和 GeForce 9800 GTX+,包括规格和性能数据。

HD Graphics 630
2017
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.10
+142%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 630的表现比9800 GTX+高出了142%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7561031
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率14.410.63
架构Generation 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
代号Kaby Lake GT2G92B
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 1月 2017(7年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率350 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million754 million
工艺过程14 nm++55 nm
(TDP)能源消耗15 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率24.0047.23
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs316
TMUs2464

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
最大存储容量64 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1100 MHz
内存通过量没有数据70.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 630 3.10
+142%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 630 1197
+142%
9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 630 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+180%
5−6
−180%
4K13
+160%
5−6
−160%

每格成本,美元

1080p没有数据45.80
4K没有数据45.80

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 20
+150%
8−9
−150%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 10
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 7
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+156%
9−10
−156%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 21−24
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 35−40
+144%
16−18
−144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

这就是 HD Graphics 630 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 630 的180% 速度更快
  • 在 4K 中,HD Graphics 630 的160% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.10 1.28
新颖性 1 1月 2017 16 1月 2009
最大存储容量 64 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 141 瓦特

HD Graphics 630 的综合绩效得分高出 142.2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了840%.

我们推荐使用 HD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。

应当记住,HD Graphics 630是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GTX+是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 1221 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 630和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。