HD Graphics 615 vs RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 HD Graphics 615 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4500 Mobile的表现比HD Graphics 615高出了2227%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 983 | 120 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 26.49 | 22.01 |
| 架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Kaby Lake GT2 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 30 8月 2016（9年 前） | 22 3月 2022（4年 前） |
詳細規格
HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 5888 |
| 核心频率 | 300 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 850 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm++ | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 5 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 20.40 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 0.3264 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
| L1 Cache | 没有数据 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是HD Graphics 615和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 615 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 17
−1959%
| 350−400
+1959%
|
| 1440p | 34
−2106%
| 750−800
+2106%
|
| 4K | 6
−2067%
| 130−140
+2067%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11000%
|
220−230
+11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11000%
|
220−230
+11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
| Fortnite | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Valorant | 25
−832%
|
230−240
+832%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11000%
|
220−230
+11000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 22
−1168%
|
270−280
+1168%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Dota 2 | 16
−813%
|
140−150
+813%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
| Fortnite | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
| Grand Theft Auto V | 3
−4333%
|
130−140
+4333%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Valorant | 35−40
−530%
|
230−240
+530%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Dota 2 | 14
−943%
|
140−150
+943%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Valorant | 35−40
−530%
|
230−240
+530%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2267%
|
280−290
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Valorant | 10−11
−2540%
|
260−270
+2540%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−3500%
|
100−110
+3500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Valorant | 8−9
−2975%
|
240−250
+2975%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 HD Graphics 615 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4500 Mobile 的1959% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4500 Mobile 的2106% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4500 Mobile 的2067% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX A4500 Mobile的速度要快 11000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A4500 Mobile 在 49项测试 中领先 (83%)
- 在 10项测试 (17%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
