HD Graphics 510 vs RTX A4500 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 510 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。


HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.49

根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比HD Graphics 510高出了2586%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1028120
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.6522.01
架构Generation 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
代号Skylake GT1GA104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2015(10年 前)22 3月 2022(4年 前)

詳細規格

HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量965888
核心频率300 MHz930 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1500 MHz
晶体管数189 million17,400 million
工艺过程14 nm+8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt140 Watt
纹理填充率10.80276.0
带浮点的性能0.1728 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs396
TMUs12184
Tensor Cores没有数据184
Ray Tracing Cores没有数据46
L1 Cache没有数据5.8 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.49
RTX A4500 Mobile 40.02
+2586%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 623
樣本:1442
RTX A4500 Mobile 16805
+2597%
樣本:412

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 220−230
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−10900%
110−120
+10900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Counter-Strike 2 0−1 220−230
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Far Cry 5 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Fortnite 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Forza Horizon 4 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Forza Horizon 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1470%
150−160
+1470%
Valorant 35−40
−566%
230−240
+566%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Counter-Strike 2 0−1 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−745%
270−280
+745%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Dota 2 18−20
−711%
140−150
+711%
Far Cry 5 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Fortnite 5−6
−3380%
170−180
+3380%
Forza Horizon 4 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Forza Horizon 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Grand Theft Auto V 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Metro Exodus 2−3
−4750%
95−100
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1470%
150−160
+1470%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1986%
140−150
+1986%
Valorant 35−40
−566%
230−240
+566%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Dota 2 18−20
−711%
140−150
+711%
Far Cry 5 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Forza Horizon 4 9−10
−1633%
150−160
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1470%
150−160
+1470%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1986%
140−150
+1986%
Valorant 35−40
−566%
230−240
+566%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−3380%
170−180
+3380%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2500%
100−110
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2740%
280−290
+2740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 7−8
−3671%
260−270
+3671%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Far Cry 5 2−3
−4800%
95−100
+4800%
Forza Horizon 4 4−5
−2825%
110−120
+2825%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5300%
100−110
+5300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−536%
85−90
+536%
Valorant 7−8
−3414%
240−250
+3414%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2700%
55−60
+2700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2600%
50−55
+2600%

1440p
High

Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 13200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX A4500 Mobile 在 46项测试 中领先 (81%)
  • 在 11项测试 (19%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.49 40.02
新颖性 1 9月 2015 22 3月 2022
最大存储容量 32 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 140 瓦特

HD Graphics 510 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了833%.

另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 2586%、年龄优势为 6 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住,HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 420 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 票

以1到5分的等级为RTX A4500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 510 或 RTX A4500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。